做了马德里国际商标，香港和澳门还要单独注册吗？

客户问题：指定了中国，为什么还不能把香港、澳门算进去？

不少企业在出海、跨境电商或香港公司设立前，先通过马德里体系把“中国”列为指定市场。这里最容易产生的误解是：把“中国”理解为自动覆盖全部中国地区。WIPO对马德里体系的公开说明写明，对中国的保护不包括香港和澳门；马德里国际申请虽然可以集中提出，但每一个指定市场仍由其主管机关依本地法律作出决定。

这意味着，内地、香港和澳门不是一套商标权利的三个使用地点，而应被视为三个需要分别核验的保护规划单元。国家知识产权局公开问答也说明，香港和澳门的申请人不能通过国家知识产权局提交马德里国际商标注册申请，更提示企业不要把三地的申请路径混为一谈。

操作顺序：先拆分目标市场，再确定申请组合

1. 列出商业落点。把未来 12 至 24 个月的内地、香港、澳门销售、仓储、门店、平台店铺、展会、融资和公司注册安排列清，不以“粤港澳大湾区”这一统称代替具体市场。
2. 分别做在先检索。按各地拟使用的品牌、图形、英文名、拼音或音译名和类别核验冲突；同一名称在不同市场的风险结论可能不同。
3. 确定权利主体与类别。申请主体应与品牌控制、合同签署和实际使用安排相匹配；类别不宜只复制内地清单，应结合平台、零售、软件、许可或服务内容判断。
4. 选择申请路径并留存文件。内地、香港、澳门分别确认适用路径、委托要求、费用和时间节点，留存申请、授权、使用及合同材料，方便后续异议、续展或交易核验。
5. 把商标写入交易条件。在经销、代理、联名、代工和公司设立文件中明确品牌归属、使用范围、终止后的处理和禁止抢注安排。

可申请或规划的费用：不要把一笔马德里费用当成三地全包

WIPO公开费用说明显示，马德里申请的基础规费会因黑白或彩色商标不同而变化，并会叠加指定成员的费用；该费用是国际注册环节的估算基础，不等于已包含香港、澳门的本地申请、检索、代理、文件翻译、后续答辩或维权支出。香港和澳门的申请及服务费用应按当地当期规则和具体类别另行核算。

伟鑫的专业判断是：预算应按“市场—类别—主体—时间”拆分，而不是按一张申请表估总价。费用已经发生也不表示必然获得注册、补贴、融资或任何交易结果。

常见错误

• 把中国大陆商标、马德里指定中国，误认为自动拥有香港和澳门保护。
• 用同一份类别清单覆盖所有市场，未核对当地业务和在先权利。
• 先让经销商、代运营或合作方以其名义申请，后续才处理品牌归属。
• 只关注提交申请，未在合同、平台、包装和营销物料中保留使用与授权证据。
• 以“已经交费”或“已经受理”对外承诺注册成功、可融资或可入驻平台。

伟鑫建议与咨询入口

准备进入香港、澳门或其他海外市场的企业，可先完成品牌权属、目标市场、业务类别、在先检索和费用边界的联合诊断，再衔接国际商标注册、知识产权保护及海外专利与知识产权布局服务。对存在经销、授权、联营或境外公司设立安排的项目，还应结合具体合同和当地规则判断。

建议企业在合同签署、公司注册或费用发生之前完成资格与费用合规诊断；伟鑫可按企业主体、目标市场和计划开支作初步评估。

风险边界：本文依据 2026-08-22 核验的公开信息整理，不构成对商标可注册性、权利稳定性、法律责任或商业结果的保证。法律、税务、银行授信及境外合规事项，须结合企业材料和当期规则，并在需要时咨询具备相应资质的当地专业人士。

常见问题

官方原始来源

世界知识产权组织（WIPO）马德里体系：明确说明对中国的保护不包括香港和澳门。国家知识产权局国际商标注册问答：说明香港、澳门申请人不能通过国家知识产权局提交马德里国际商标注册申请。费用核验请以WIPO 马德里体系费用说明及当期计算结果为准。